nova aliança

nao sei como começar esse assunto, sinto tanta vaidade na preocupaçao com a linguagem, com o publico, mas ateh paulo tinha endereço para suas cartas! escrevi por simbolos a vida toda, preocupado com a figura certa para atingir aqueles que sentissem como eu.. que se pode fazer com um codigo morse impreciso? quem precisa de socorro escreveria num cartaz liberdade? de uma forma ou de outra, justificar um insucesso parece mais falta ainda de liberdade, e eu sou do tipo livre que escreveria socorro!... quando uma coisa eh importante para quem? o que faz ela sair do ambiente restrito, pessoal, e ganhar pertinencia para um grupo? de onde vem o valor moral que garante a um homem expelir seus perdigotos e levantar uma questao? quais as bases desse homem? qual sua profissao, sua formaçao? ele eh homem? mulheres devem ter opiniao? sobre quais temas? adianto que nao vou falar de dinheiro, e acho generalista reduzir os leitores aaqueles que se preocupam com a familia como pilar da sociedade... quero enviar esta carta a todos que sabem o valor do afeto, que sabem como eh apavorante a solidao, ainda que soh imaginada, ninguem procurando entender seu choro, seu medo. quero falar sobre as crianças, quero saber se elas sao soh uma consequencia do animal reprodutor que somos ou se ainda representam o amanha da humanidade, sobre a falta de logica da mesma sociedade que ha alguns anos temia pelo futuro dos filhos de maes solteiras hoje discutir se deve ou nao permitir que homossexuais adotem seus orfaos. a criança eh mesmo o interesse maior ou mais vale discutir a "deformidade moral" do vizinho? nao quero deixar de citar a imitaçao de consciencia que vem adaptando o texto sagrado a favor de interesses que definitivamente nao podem estar querendo agradar a Deus. ha limites para se cavar popularidade e dizimos, e o fiel deveria ter a dimensao de que o dizimo estava mais para a parte do dinheiro que era queimada na forma de holocausto, na certeza de que soh ha prosperidade no senhor, do que na parte que se destinava ao sustento dos que serviam no templo... por outro lado, deveria um estado laico permitir que se chegue aos anais um eufemismo da discriminaçao? transformar cidadaos em novos doentes? homossexuais em uma especie mutante? atrasar os valores sociais e as conquistas do individuo por bases religiosas confusas, alarmistas, incapazes de abstrair, que se promovem nessa terra ignorante ateh com "nexos" pseudocientificos? e a vaidade de profeta que ha em muitos dos que dizem levar a boa nova, a pretensao de que venha de Deus os propositos que assumem, como esse de limpar a terra brasilis da corja invertida? e para a federaçao nao eh mais importante diminuir a fome, a miseria, a multidao de crianças de rua? tento desenrolar esse tema, e vejo que a mera tentativa de pensar nisso parece luxuria, excesso, o mesmo que pedir a um mendigo que de sua opiniao sobre a queda do dolar. os que se erguem do outro lado, do lado que procura nos uniformizar pela condiçao de humanos, em sua maioria nao conhece a biblia, e acaba empurrando as crianças para a massa, para a voz do povo... em algumas passagens do velho testamento a pratica sexual entre homens eh rejeitada por Deus, moises deixa claro que os filhos de israel nao devem adotar esse estilo de vida, ateh usa como exemplo a se evitar alguns povos vizinhos que incorporavam a pratica em sua cultura... estah escrito, e eu creio que seja a palavra do senhor.. mas essas leis se aplicam aa nossa sociedade, aos filhos do mundo, simples miseraveis desprovidos do sangue dos patriarcas? quem disse que somos dignos da lei? quem disse que a lei foi feita para guiar o evangelismo tardio do nosso pais? pela lei de moises todos estamos condenados. o mundo eh tao ou mais adultero que homossexual, por exemplo. adulteros podem criar seus filhos, brigar pela guarda? e como falar da homossexualidade feminina? nao estah na biblia; que diria aquele que usa o nome do senhor para as proprias conveniencias? o senhor Jesus eh o fim da lei. mas nos temos pouco com isso, a lei nunca nos aliviaria diante do senhor, deitar ou nao com um homem pouca diferença faria, o testemunho do "acusador" com certeza iria bem alem... para nos, diante de Deus, soh resta chance de salvaçao graças a Jesus, seria fogo e ranger de dentes para todo este mundo que serve aa vaidade, ao dinheiro. me ocorre que um dos primeiros atos dos apostolos depois da partida do senhor foi o batizado do eunuco da etiopia por felipe; nem o penis o camarada tinha, e prefiro nao imaginar sua vida sexual, nao parece uma clara intençao de mostrar que a graça agora seria dada a todas as naçoes, a todos os povos, a todas as culturas? quero evitar um teor menos material nesta carta, minha intençao eh tentar entender como a sociedade deixa assuntos como esse se desenvolverem, como orientam suas diretrizes de aproveitamento do tempo, nao seria hora de se preocupar em usar todos os recursos para salvar os pequenos da fome, da ignorancia?

tudo isso pra dizer que o velho testamento eh uma diretriz, uma forma de ver como uma naçao se ergue, como uma naçao se perde em causas frivolas, deixa de enxergar as maravilhas de Deus para escolher um homem alto e bonito como rei... nao fizemos parte do jardim, nao somos do sangue de abraao ou jacob, somos todos desgraçados sem Jesus, deveriamos manter um olhar de solidariedade tatuado na cara, todos que pensam haver espaço para a existencia da alma. sao insondaveis os propositos de Deus, nao nos cabe julgar intimidades quando ha uma multidao sem familia, sem comida, sem afeto. teriamos um profeta no brasil? seria este pais tao idolatra digno de receber novas leis da parte de Deus? haveria um homem capaz de delimitar nova salvaçao? a cura do homossexualismo nao teria sido proposta pelo proprio moises, em vez de simplesmente o exilio? eh de fato um passo que aproximaria mais o homem de Deus? nao ha deformidade nas praticas heterossexuais? nao seria Jesus uma cura maior, alem dos desvios que o sexo de modo geral cria? nao estah nossa sociedade pronta para manter suas leis afastadas da postura dogmatica? temos como separar o joio do trigo quando nao sabemos quem eh quem? sao os homossexuais que produzem os filhos do crack?

basta manter a dimensao da derrota, da miseria em que vive o ser humano, e pensar no coletivo apenas quando buscar repartir o pao, o peixe, o vinho, nao para dizer o que quer ou nao o senhor nosso Deus. nao ha profetas entre nos, temos de fazer melhor uso do que foi deixado, mantendo a logica, repito, nao somos israel, nao somos o povo escolhido, sem Jesus sequer haveria biblia para nos. 

a paz.